Адвокат усомнилась, что у Эстонии хватит оснований отнять собор в Таллине
Александро-Невский кафедральный собор в Таллине, архивное фото
© Photo : Страница Посольства России в Эстонии в соцсетяхПодписаться
Ранее глава МВД Эстонии предложил расторгнуть договор о безвозмездном пользовании собором Александра Невского – главного храма ЭПХЦВИЛЬНЮС, 30 июл – Sputnik. Властям Эстонии, заявляющим о возможном изъятии у местной православной общины кафедрального собора Александра Невского в центре Таллина, может не хватить для этого правовых оснований, считает занимающаяся международным правом адвокат Московской коллегии адвокатов „Миронов и партнеры“ Елизавета Меткина.Ранее эстонские СМИ сообщили, что глава МВД Эстонии Игорь Таро предложил расторгнуть заключенный между властями Таллина и Эстонской православной христианской церковью (ЭПХЦ) договор о безвозмездном пользовании собором Александра Невского – кафедрального (главного) храма ЭПХЦ. Отмечалось, что будущее собора находится под вопросом, в эстонском обществе якобы прозвучали предложения продать объект, перенести его, превратить в музей или даже снести.Однако, по словам Меткиной, эстонским властям будет не так просто разорвать в одностороннем порядке заключенный с ЭПХЦ договор аренды собора верующими или использовать его для других целей.“Любое вмешательство в судьбу такого объекта должно осуществляться исключительно в рамках закона. Если собор обладает статусом объекта культурного наследия, его (гипотетический. — Sputnik) демонтаж потребует соблюдения целого комплекса административных процедур, проведения необходимых экспертиз и получения разрешений уполномоченных органов“, — заявила Меткина в интервью РИА Новости.Также она отметила, что государству придется доказать, что столь радикальная мера, как снос исторического здания, является законной, объективно необходимой и соразмерной. Одних лишь политических соображений для этого явно недостаточно, подчеркнула Меткина.“Даже если власти Эстонии примут решение о прекращении аренды, это автоматически не дает права ни на изъятие, ни тем более на снос собора“, — заявила адвокат.Кроме того, она напомнила, что в случае судебных споров будут оцениваться неприкосновенность собственности, свобода вероисповедания и гарантия сохранения культурного наследия.
„Чертовщина там творится“: Захарова осудила действия Эстонии против РПЦ 10 июня, 12:50Пятиглавый храм на 1,5 тысячи человек построен в Вышгороде в исторической части Таллина по образцу московских и ярославских церквей XVII века. Он был освящен в 1900 году в память о спасении императора Александра III в железнодорожной катастрофе 1888 года. В межвоенное время парламент Эстонии обсуждал предложение о сносе храма, но эти намерения вызвали протест православных верующих и проект не был одобрен. В 1995 году собор внесли в регистр памятников культуры Эстонии как исторический памятник.
В июне этого года государственный суд в республике признал законными и оставил без изменений поправки к закону о церквях, вынуждающие ЭПХЦ порвать каноническую связь с РПЦ. Поправки, якобы призванные „пресечь распространение враждебного влияния“, по мнению суда, конституционны и „не повлекут за собой принудительное прекращение деятельности религиозных объединений“.Министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро после этого заявил, что ЭПХЦ должна прекратить существующие отношения с РПЦ. Позже МВД Эстонии напомнило, что организации обязаны до 28 декабря того года привести свои уставы, руководство и деятельность в соответствие с новыми требованиями, а в случае отказа их выполнять министр внутренних дел Эстонии сможет обратиться в суд с ходатайством о принудительном прекращении деятельности религиозного объединения.
Дискредитация церкви в Эстонии приобрела агрессивный характер, заявили в РФ26 июля, 19:33Читайте Sputnik Литва в MAКС! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.
